“非常感谢杨法官的耐心调解。”看着相邻边界的灰橛一锤锤打下来，老冯激动地握住单县法院浮龙湖法庭法官杨学建的手，久久不肯松开。

作为这起纠纷的承办法官，杨学建清楚地记得第一次见到双方当事人的场景：在浮龙湖法庭门口，原告一只手用力挥着起诉状，一只手气愤地指向老冯……

这起纠纷积怨已久。原告张某某和冯某乙原来是夫妻，因夫妻关系不和，在2021年10月离婚，并约定二人共同耕种的土地2.4亩（含案涉土地2.09亩）由原告张某某耕种。张某某称，涉案土地由冯某乙的哥哥老冯强行耕种多年，让其还回土地。

被告老冯辩称从未发生过此事，并且向法庭提出了另一件事：他儿子的坟墓正位于争议土地上，被人多次破坏。不得已，他在坟墓上方的电线杆上安装了监控，防止有人蓄意破坏。

“双方在多年前不仅因土地问题产生矛盾，还多次因家庭琐事、父母养老及被告去世之子坟墓被破坏等事宜争吵多年，矛盾根深蒂固，很难调解……”当地村民对杨学建讲述了这家的情况。

凭借着自己多年的办案经验，杨学建敏锐地察觉到案件的特殊性与复杂性——原、被告双方“争地”事小，“积怨”事大。引起纷争的事项涉及农村风俗，处理不当极易激化矛盾，还会在辖区内产生不良影响。杨学建决定通过“法庭 村委会”联动解决纠纷。

7月9日，在法庭和村委会的主持下，大家走上地头，进行现场勘验。原、被告双方各自陈述，年近花甲的双方现场争论得面红耳赤，情绪愈发激动，一度僵持不下。

“土地确权时，你们双方都未到场，认可吗？”面对法官提出的这个问题，原、被告双方蹲在田埂上，低着头都不说话。显然，对于这件事，他们都没有异议。

杨学建看到了化解矛盾的突破口，于是抓住时机，积极做双方的调解工作。“你们双方均认可确权时并未到场，也未指认灰桩，且目前也找不到土地灰桩。如果调解不成，我们法院很难依据你们各自的土地承包书作为处理相应纠纷的依据，矛盾还是无法最终化解，所以希望你们各让一步。”

随后，杨学建结合案情制定了一套可行的调解方案，但双方当事人仍心存芥蒂，依旧觉得对方占了便宜、自己吃了亏。天色已晚，大家都赞成先回家考虑考虑。

接下来的几天，审判团队趁热打铁，情、理、法三管齐下，进一步引导双方当事人互谅互让。

最终，双方同意按照说好的方案重新分地，“灰橛”为证，现场签订了调解协议。

一把锤子、一根钢筋、一袋石灰……在法官、村干部以及邻里群众的共同见证下，理事人现场开砸，“砰、砰”声震开了冰封多年的心墙、“灰橛”理清了两家多年的矛盾纠葛。    通讯员 王鑫