“他作为一名村干部，事发至今，没向我说过一句道歉的话。”日前，在曹县检察院的调解室里，王某激动不已，要求对造成他受伤的刘某追究刑事责任。

刘某作为曹县某街道某村村委会委员，为了提升本村环境卫生，安排人员驾驶拖拉机清除村里的杂草。不料，驾驶员将王某种植的一株树苗撞折。几天后，王某来到刘某家中，因树苗被折断一事与刘某发生争吵并撕扯，致使王某膝盖受伤，构成轻伤一级。

在公安机关将刘某涉嫌故意伤害案移送曹县检察院审查起诉后，承办检察官发现卷宗里有一份谅解书：王某已收到2.8万元赔偿款，对刘某表示谅解。但王某却并不认可：“我的膝盖受伤，半年多了还没有痊愈，这点赔偿款根本不够我看病的。”

刘某也备感委屈：“我不是故意折断他家树苗，我也是为了村里的工作。出了这个事情之后，我已经赔偿了，他还揪着不放，我不可能再赔偿他了。”

矛盾化解工作陷入了僵局。一诉了之很简单，但一个村干部、一个村民，两家原本还是邻居，本应是犹如鱼水情的关系，现在变得见面就剑拔弩张，演变成两个家族之间的对抗。

为推进矛盾实质性化解，承办检察官依托检调对接机制，主动委托人民调解委员会进行调解，联合青菏街道人民调解委员会的人员多方联系王某的子女，请其子女帮忙劝说。在多方努力之下，王某结合其实际诉求和子女的意见，最终放下心结，同意进行调解。

当刘某将赔偿金交给调解人员，准备签署赔偿协议时，却再生波澜：王某提出，必须先解决两家长达十余年的土地纠纷，再说赔偿的事情。

原来，土地纠纷才是双方矛盾的根源。虽然被害人的要求已经超越了案件本身涉及的问题，但双方“心结”不解，积怨一触即发，随时会使矛盾升级。

调解人员一方面对双方进行释法说理，讲解司法政策，申明利害关系，一方面走进田间地头、村组农户，了解土地纠纷事件原委，同包村干部、村党支部书记、双方家族代表共同商议解决办法。最终，双方同意由调解委员会进行调解。

经调解，刘某向王某真诚道歉，并向王某当场赔偿。两人在工作人员的见证下握手言和，王某签下了谅解书。曹县检察院依法对刘某作出不起诉决定。

自山东省检察院部署开展“鲁枫和畅”轻罪治理模式试点工作以来，曹县检察院积极利用“事心双解和为贵”轻罪办案机制办理案件，以解促和，和解从宽，推动更多矛盾纠纷化解在捕前、诉前，最大限度减少对抗，促进和谐，刑事申诉率明显下降，群众满意度不断提高。

 通讯员 麻双迎 马文娟